Может ли руководитель организации передать персональные данные приставам

Содержание

  • Принимать действия по своевременному, правильному и в полном объеме выполнению требований исполнительных документов;
  • Также судебные приставы могут предоставить для ознакомления материалы исполнительного производства, также из данных материалов можно делать выписки и снимать копии. Данные материалы предоставляются только сторонам исполнительного производства;
  • Также приставы могут рассматривать заявления сторон по исполнительному производству, рассматривать ходатайства и выносить по этому поводу соответствующие постановления, также при этом разъясняя сроки и порядки в которых можно обжаловать вынесенные постановления;
  • Также судебный пристав обязан взять самоотвод, если по ходу исполнительного производства появились обстоятельства, которые могут вызвать сомнения в его беспристрастности. То есть если пристав имеет заинтересованность в исходе дела, то он обязан взять самоотвод;
  • Имеет право на получение и обработку персональных данных, но есть условие, что данные необходимы ему для своевременного, правильного и в полном объеме исполнения требований исполнительных документов;
  • Пристав имеет право объявить в розыск должника по исполнительным документам, также розыск его имущества или ребенка, если исполнительный документ содержит требования об отобрании ребенка и его передаче;
  • Также пристав имеет право на осуществление производства по делам об административных правонарушениях;
  • Также в ходе совершения исполнительных действий он имеет право получать нужную ему информацию, также персональные данные, любые объяснения и справки;
  • Если пристав передал к должнику по месту работы исполнительный документ, то он имеет право проверить работодателя на выполнение требований переданного документа и проверить ведется ли какая либо финансовая документация по данному документу;
  • Может давать указания как физическим лицам, так и организациям которые участвуют в исполнительном производстве необходимые поручения по вопросам касающимся совершения конкретных исполнительных действий;
  • Пристав имеет право входить в помещения и хранилища которые занимает должник или помещения принадлежащие должнику. Проводить в данных помещениях осмотры, имеет право вскрывать их, а по определениям соответствующего суда совершать действия такого же типа по отношению к хранилищам и помещениям, занимаемым другими лицами или принадлежащим этим лицам;
  • Имеет право арестовывать, изымать и передавать на хранение, а также реализовывать любое арестованное имущество, исключение составляет имущество исключенное из гражданского оборота на основании закона;
  • Также пристав имеет право наложить арест на денежные средства, также на любые ценности должника, которые находятся на счетах, вкладах и на хранении в банках и любых других кредитных организациях, в том размере который указан в исполнительном документе;
  • Пристав имеет право использовать нежилые помещения но с согласия собственника в качестве хранилища изъятого имущества, также на собственника помещения возлагается ответственность за хранение данного имущества. Также может использовать транспорт как взыскателя так и должника для перемещения имущества, все расходы связанные с этими действиями относятся на счет должника;
  • Если в исполнительном документе, неясно указанные способы и порядок его исполнения, то пристав имеет право обратиться в суд, орган или должностному лицу, которые выдали этот документ с соответствующим заявлением о разъяснении способа и порядке в котором выполняются требования исполнительного документа;
  • Имеет право вызвать граждан и должностных лиц участвующих в производстве по исполнительным документам;
  • Во время совершения исполнительных действий пристав имеет право проверять документы удостоверяющие личность у лиц которые участвуют в исполнительном производстве;
  • В ходе ведения производства о розыске должника либо его имущества, также ребенка, пристав имеет право делать запросы в банки данных оперативно-справочной розыскной информации, также имеет право на обработку необходимых для производства персональных данных, также любые сведения о лицах и их имуществе, также имеет право проверять документы удостоверяющие личность гражданина, если у пристава есть основания полагать, что имущество или сам гражданин находятся в розыске, также пристав может отождествлять личность, проводить опросы граждан, наводить справки и изучать документы, проводить осмотры имущества и обследования помещений, зданий и сооружений, участков местности, которые занимают лица находящиеся в розыске или если данные виды имущества принадлежат указанным лицам.
  • В ходе проведения и исполнения приставом своих служебных обязанностей, они могут обращаться за помощью к сотрудникам органов внутренних дел, органов миграционного учета, органам федеральной службы безопасности, органов у которых есть полномочия по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, также других органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также к военнослужащим внутренних войск.
  • Также совершать любые действия на которые ему дает право ФЗ Об Исполнительном Производстве;
Интересное:  Оплата онлайн капитальный ремонт

На что имеют право судебные приставы по закону

12. О результатах внутреннего контроля и мерах, необходимых для устранения выявленных нарушений, директору Федеральной службы судебных приставов — главному судебному приставу Российской Федерации (руководителю территориального органа Федеральной службы судебных приставов — главному судебному приставу субъекта (главному судебному приставу субъектов) Российской Федерации) докладывает лицо, ответственное за организацию обработки персональных данных.

Приказ Федеральной службы судебных приставов от 1 июня 2015 г

При этом персональные данные могут быть переданы третьим лицам без согласия субъекта персональных данных, если их передача осуществляется на основании федерального закона, устанавливающего ее цель, условия получения персональных данных и круг субъектов, персональные данные которых подлежат обработке, а также определяющего полномочия оператора (подп. 1 п. 2 ст. 6 Закона о персональных данных).

Предоставление персональных данных судебным приставам-исполнителям

Нарушение порядка хранения, использования и раскрытия персональных данных генерального директора влечет за собой меры административной ответственности. В соответствии со ст. 13.11 КоАП РФ нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) влечет предупреждение или наложение административного штрафа:

Предоставление персональных данных генерального директора

Передавая дело на рассмотрение в Президиум ВАС РФ, судьи отметили, что в силу ст. 64 Закона о связи операторы связи обязаны предоставлять информацию об абонентах только уполномоченным государственным органам, осуществляющим оперативно-разыскную деятельность или обеспечение безопасности РФ. Судебный пристав-исполнитель не относится к таким органам, и закон не содержит прямого указания на полномочие судебных приставов-исполнителей запрашивать у операторов связи сведения об абонентах — физических лицах.

Судебные приставы не вправе запрашивать персональные данные

При публикации такой информации в СМИ или разглашении в ходе публичных выступлений на виновное лицо накладывается уголовная ответственность. Одним из видов наказаний может быть штраф суммой до 200 тысяч рублей (или в размере оклада виновника за 18 месяцев).

Какая ответственность предусмотрена за разглашение персональных данных

Однако нельзя принимать на веру данное разъяснительное письмо Роскомнадзора, поскольку судебная практика свидетельствует о противном. Конечно, каждый случай индивидуален, поэтому суды в разных регионах принимают различные решения по данному вопросу. И не всегда в пользу управляющих организаций.

Правомерность обнародования списка должников — ЖКУ

3. В представляемой в соответствии с поручениями ФССП России от 18.06.2009 N 12/02-8981-ТИ и от 22.09.2009 N 12/02-14869-АП информации в обязательном порядке указывать причины отсутствия практики применения мер административной ответственности в отношении операторов персональных данных за отказ в предоставлении сведений о должниках по запросам судебных приставов-исполнителей. Информация также должна содержать сведения об операторах персональных данных, которым судебными приставами-исполнителями направляются запросы о предоставлении информации о должниках, и содержание ответов по существу (предоставление информации либо отказ в ее предоставлении).

О практике привлечения к административной ответственности операторов персональных данных за 9 месяцев 2009 года

«3. Полученные судебным приставом-исполнителем в ходе принудительного исполнения судебных актов, актов других органов или должностных лиц персональные данные обрабатываются им исключительно в целях исполнения исполнительных документов в необходимом для этого объеме с учетом требований, установленных* Федеральным законом от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных».»

Предоставление персональных данных приставу-исполнителю

При этом необходимо отметить, что право физического лица на защиту своих персональных данных не является абсолютным, поскольку корреспондирующей нормой в данном случае будет являться ст. 10 ГК РФ, запрещающая злоупотребление гражданскими правами. Абсолютное отсутствие доступа третьих лиц к персональным данным субъекта являлось бы именно таким злоупотреблением, поскольку ограничило бы иных участников гражданского оборота в заключении, например, тех же агентских договоров. На наличие специального ограничения в области защиты персональных данных указывал и Верховный суд РФ. Так, в одном из дел суд пришел к выводу, что право на отзыв субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных не является безусловным, особенности обработки персональных данных могут устанавливаться федеральным законом (определение ВС РФ от 27.03.2012 № 82-В11-6).

Интересное:  Оплата больничного по мрот

Обработка персональных данных

Я вязала год назад деньги в Микрофинансовой организации. Несколько месяцев платила исправно, пока не потеряла работу. и мне пришлось уехать в другой город по месту прописки. 1,5 месяца искала работу, устроилась а з/п задерживают уже на 4 месяца. Все время приходится жить в долг. Дают крохи, чтобы не увольнялись. Хоть бы как-то жить, не говорю чтобы платить в МФО платежи, а ещё теперь и с бешеными процентами. Сменить место работы. У нас в нашем маленьком провинциальном городишке вообще трудно найти работу и везде такая ситуация. Я не отказываются от долга, но и выплатить всю сумму с бешеными процентами не могу. Звонят с агенства досудебных разбирательств и угрожают, ссылаясь на ст.328 ГК, что если я весь долг в течении двух дней не погошу, то МФО насчитает штрафы за просрочку, прервет со мной договор кредитования и передаст мой долг коллекторскому агентству, которые будут взымать с меня долг путем выезда бригады на место прописки и описи имущества. Хочу задать вопрос, имеет ли право МФО во-первых, разглашать третьим лицам мои персональные данные и передавать мои долги каким-то непонятным людям, даже на основании ст.328 и что могут сделать эти люди (коллекторы)? Как-то могу я защитить себя и своих родственников от незаконных действий? Ведь такие действия со стороны МФО по моему разумению незаконны.

Имеет ли право Микрофинансовая организация разглашать третьим лицам персональные данные и передавать мои долги

С надзорной жалобой в Высший Арбитражный суд обратилось ОАО «Вымпел-Коммуникации». Оно просил отменить решения нижестоящих судов, которые отказались признать незаконным постановление судебного пристава исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан. Судебный пристав-исполнитель привлек компанию к административной ответственности на основании части 3 статьи 17.14 КоАП РФ — «Нарушение законодательства об исполнительном производстве».

ВАС защитил персональные данные физлиц от судебных приставов, несмотря на поправки в ФЗ

* в случае, если в должностные обязанности федеральных государственных гражданских служащих, замещающих эти должности федеральной государственной гражданской службы, входит обработка персональных данных либо осуществление доступа к персональным данным, либо если федеральные государственные гражданские служащие, замещающие эти должности федеральной государственной гражданской службы, реализуют права субъектов персональных данных в соответствии со статьей 14 Федерального закона «О персональных данных».

Приказ Федеральной службы судебных приставов от 17 июля 2015 г

Так, например, Московский районный отдел судебных приставов направил в адрес Чебоксарского филиала ОАО «ВымпелКом» четыре требования о предоставлении в семидневный срок информации о наличии договоров на оказание услуг сотовой связи с перечисленными в требованиях гражданами, в отношении которых возбуждены исполнительные производства.

Кто не идёт вперед, тот идёт назад

В случае смерти субъекта персональных данных, согласие на обработку его данных дают наследники, если такое согласие не было дано субъектом при его жизни (п. 7 ст. 9 Закона № 152-ФЗ). К форме и содержанию такого согласия применяются общие правила, установленные для согласия субъекта. При несоблюдении данного требования персональные данные не могут быть предоставлены. Так, организация приняла на себя обязательство изготовить из собственных материалов, доставить и установить, а заказчики (граждане, принявшие на себя обязанность увековечить память погибших) обязались принять надгробные памятники погибшим военнослужащим и ветеранам ВОВ. Организация обратилась в Пенсионный фонд за справкой о военнослужащих, подтверждающих их принадлежность к инвалидам ВОВ, и, получив отказ, обратилась в суд. Отказывая в удовлетворении требований организации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа указал, что у фирмы отсутствовали законные основания для получения персональных данных (постановление от 27 февраля 2009 г. № А38-1119/2008-4-104). В другом деле суд признал неправомерными действия информационного агентства по распространению информации о самоубийстве несовершеннолетней девочки и ее персональных данных без согласия родных. Суд отклонил доводы агентства о том, что согласие не требовалось, поскольку правоспособность и представительство гражданина прекращены с момента его смерти, указав на необходимость обеспечения охраны личных прав гражданина и после его смерти (постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 июля 2008 г. № А33-14182/07-Ф02-2899/08).

Защита персональных данных Кто может быть оператором персональных данных

Ссылка на основную публикацию