Может ли субебный пристав отменить свое постановление

Содержание

Все действия судебного пристава в отношении должника должны быть строго в рамках закона. Существует внушительный список того, что нельзя изъять и на что запрещено накладывать арест. Государство защищает место проживания граждан, поэтому невозможно лишить человека единственного жилья. Однако заплатить по долговым обязательствам придется.

Могут ши субебные приставы без решения суда забрать имущество

Здравствуйте! У меня образовалась просроченная задолженность перед банком. Банк обратился в суд. Суд вынес постановление о взыскании с меня всей суммы задолженности перед банком. Само постановление суда я на руки не получал. Теперь мне вынесено постановление судебных приставов о возбуждении исполнительного производства. Как мне его обжаловать в суде?

Как отменить постановление судебного пристава о возбуждении исполнительного производства

Пристав вынес постановление об окончании исполнительного производства.
Потом уволился.
Другой пристав через 3 месяца вынес постановление об отмене ранее вынесенного постановления об окончании исполнительного производства, как ошибочного, в связи с неполным погашением долга.

Конференция ЮрКлуба

В одной из них А.В. Тютюнников утверждал, что при наличии ряда условий судебный пристав-исполнитель может отменить или изменить вынесенное им постановление и по иным основаниям, нежели те, которые указаны в Законе.
Автор другой статьи, А.В. Белоусов, опровергал утверждения А.В. Тютюнникова и доказывал, что Закон предоставил судебному приставу-исполнителю право лишь исправлять допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. А.В. Белоусов констатировал также отсутствие единства арбитражной практики по поставленному вопросу, в подтверждение чему приводил ряд судебных актов, в которых суды в одних случаях признавали за судебными приставами-исполнителями право отменять или изменять свои собственные постановления, а в других считали такие действия незаконными.
Сознавая, насколько важна для судебных приставов-исполнителей оценка их действий судами, редакция обратилась к А.В. Белоусову с просьбой прокомментировать практику арбитражных судов по этому вопросу за время, прошедшее после публикации его статьи. Ниже следует его комментарий.
Действительно, судебный контроль за соблюдением судебными приставами-исполнителями и другими должностными лицами ФССП России требований закона при выполнении ими своих обязанностей трудно переоценить. Это основная, решающая форма контроля в плане обеспечения законности в деятельности Службы во всех ее аспектах.
С этой позиции чрезвычайно важно своевременное формирование основанной на законе единой судебной практики по всем вопросам деятельности судебных приставов-исполнителей, и в частности по вопросу толкования требований ч. 3 ст. 14 Закона. Вопрос заключается в следующем: дает ли эта норма судебному приставу-исполнителю право отменять или изменять (за установленными нормой пределами) вынесенное ранее постановление?
К сожалению, трудно утверждать, что по рассматриваемому вопросу, как и по некоторым другим, касающимся деятельности судебных приставов-исполнителей, суды, в частности арбитражные, выработали устойчивую судебную практику, соответствующую Закону. С тех пор как в журнале «Практика исполнительного производства» была опубликована статья, в которой приводились примеры прямо противоположных решений арбитражными судами названного вопроса, положение почти не изменилось.
Следует отметить, что решения, противоположные одно другому, позволяют себе принимать в отдельных случаях и кассационные суды, призванные формировать единую судебную практику в своих округах. Так, в статье были приведены три Постановления ФАС Московского округа и ФАС Северо-Западного округа. Первым Постановлением (по времени принятия) окружной суд признал правомерным вывод апелляционного суда о незаконности постановления судебного пристава-исполнителя об отмене своего собственного постановления. В двух последующих Постановлениях окружного суда уже говорилось о правомерности таких действий судебного пристава-исполнителя .
———————————
Постановления ФАС Московского округа от 12.08.2009 N КА-А40/7233-09 и ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2009 по делу N А56-15419/2009, от 20.11.2009 по делу N А56-12817/2009.

Интересное:  3 ндфл декларация образец

Позиция ВАС РФ по вопросу отмены или изменения судебным приставом-исполнителем своего постановления

Отмена судебного приказа не означает, что должник в будущем освобождается от выплаты задолженности, а лишь говорит о том, что решение не может быть принято в одностороннем порядке. Чтобы добиться возмещения по долгу, истец вправе обратиться в суд, составив исковое заявление на взыскание долга. Однако в этом случае у должника будет возможность подготовиться к слушанию, чтобы оспорить требования истца.

Судебный приказ о взыскании долга

Действия правомерны, поскольку Вы не исполнили требования судебного акта в добровольном порядке, а в соответствии с положениями закона об ИП, Вы считаетесь уведомленным, если не предоставили сведений о смене адреса, по последнему адресу известному суду или ФССП.

Отменить решение пристава через суд

Нарушений материального либо процессуального права, влекущих отмену решения, при рассмотрении настоящего иска, не допущено.На основании изложенного, судебная коллегия считает решение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 24 апреля 2012 года законным, обоснованным и не подлежащим отмене.Руководствуясь статьями 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегияопределила:решение Адлерского районного суда г.

Бесплатная юридическая помощь

2) исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 6 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;

Может ли пристав отменить свое постановление

В статье было приведено также Постановление ФАС Московского округа, поддержавшего позицию Арбитражного суда г. Москвы и Девятого арбитражного апелляционного суда, признавших незаконным постановление судебного пристава-исполнителя об отмене своего собственного постановления об окончании исполнительного производства. Правда, в этом случае Закон в ч. 9 ст. 47 прямо предусмотрел, что постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства отменяется старшим судебным приставом, и именно на эту норму сослался окружной суд . Постановление ФАС Московского округа от 12.08.2009 N КА-А40/7233-09.

Интересное:  Детский дом в барнауле фото детей

ТЕМА: Отмена приставом своего постановления

C. в течение десяти дней со дня получения запроса
68. Со дня получения дебитором уведомления о наложении ареста на дебиторскую задолженность и до дня реализации прав требования или получения дебитором уведомления о переходе прав требования к новому кредитору дебитор не вправе:

Рабочая программа учебной дисциплины исполнительное производство

Разного рода ошибки нередко попадаются и в судебных актах, и в актах других органов, включая приставов. Все мы люди, человеческий фактор никто не отменял. Даже если Вы почитаете подробнее мой блог, уверен, Вы найдете массу чисто технических ошибок и опечаток. Причина: бывает, я тороплюсь, бывает я что-то пропустил, да просто усталость сказывается.

Может ли субебный пристав отменить свое постановление

На практике возникает вопрос, может ли судебный пристав сам отменить или изменить свое постановление. Если речь идет об арифметической ошибке или описке, то такая возможность прямо предусмотрена ч. 3 ст. 14 Закона об исполнительном производстве. Что же делать в случае, если пристав сам в последствии установит, что его постановление полностью или в части противоречит действующему законодательству? Таких полномочий Закон об исполнительном производстве не предусматривает. Однако судебная практика (п. 8 информационного письма Президиума ВАС РФ от 21 июня 2004 г. № 77 «Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов»1) [16] пришла к заключению, что в целях процессуальной экономии и обеспечения эффективности исполнения судебный пристав вправе самостоятельно отменить свое постановление полностью или в части.

Может ли субебный пристав отменить свое постановление

Данное постановление нарушает его права, потому что в формулировке исполнительных листов указано, что с них должны взыскать солидарно задолженность, а из постановлений получается, что хотят взыскать задолженность два раза с каждого. Винокуров В.А. дополнительно пояснил, что если рассматривать два постановления вместе, то получается, что с них взыскивают удвоенную сумму.

Образец заявления о внесении изменений в постановление судебного пристава

В таких условиях сложилась практика отмены или изменения любого постановления самим же судебным приставом-исполнителем путем вынесения по этому поводу мотивированного постановления. Практику судебных приставов-исполнителей поддержали арбитражные суды. Точку в этом вопросе поставил Президиум ВАС РФ в Обзоре практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов, направленном в суды информационным письмом от 21 июня 2004 г. N 77. В п. 8 Обзора Президиум ВАС РФ подчеркнул, что «закон не запрещает судебному приставу-исполнителю. принять мотивированное постановление об отмене или изменении своего ранее принятого необоснованного постановления».

Может ли субебный пристав отменить свое постановление

Долг рассчитывается в зависимости от прожиточного минимума, умноженного на коэффициент, установленный судом, исходя из количества детей. Приставом документ о расчете задолженности может быть направлен в суд. Он своим постановлением может принудительно устроить алиментоплательщика на работу и отчислять от заработка до 70 % для погашения задолженности.

Постановление о расчете задолженности по алиментам – образец и обжалование

Ссылка на основную публикацию