Может ли судебный пристав исполнитель отменить свое ранее вынесенное постановление

Содержание

C. в первую очередь — на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий; во вторую очередь — на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг; в третью очередь — на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг
62. На какие из перечисленных ниже видов дохода гражданина-должника может быть обращено взыскание:

Рабочая программа учебной дисциплины исполнительное производство

На наш взгляд, верным является подход, согласно которому судебный пристав-исполнитель может при наличии ряда условий отменить или изменить вынесенное им постановление по иным основаниям, нежели те, которые указаны в ч. 3 ст. 14 Закона. Основными аргументами в пользу этой точки зрения являются следующие:
1) Закон не содержит прямого запрета на отмену или изменение постановления судебного пристава-исполнителя;
2) правовая природа судебного решения отличается от правовой природы постановления судебного пристава-исполнителя;
3) суд, вынесший решение, в ряде случаев имеет право изменить это решение.
Можно, конечно, привести аргументы в пользу противоположной позиции. Так, если законодатель не запретил отмену или изменение собственного постановления судебного пристава-исполнителя, то почему не закрепил такое право в Законе? В соответствии с логикой, основанной на судебной практике, судебный пристав-исполнитель может изменить вынесенное им постановление в части исправления любых арифметических ошибок. В то же время указанная норма Закона выделяет лишь явные арифметические ошибки.
Однако вернемся к аргументам в пользу права отмены и изменения судебным приставом своего постановления. Судебному решению приданы особенные качества, обусловленные как четко регламентированным порядком его принятия, так и особыми юридическими последствиями. Как отметил Конституционный Суд РФ, положения частей 1 и 2 ст. 200 ГПК РФ направлены на обеспечение неизменности судебного решения . Определение Конституционного Суда РФ от 24.01.2008 N 7-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Акопяна Гамлета Вагинаковича на нарушение его конституционных прав частями первой и третьей статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации и частями первой и второй статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

Интересное:  Документы на паспорт в 45 лет

ТЕМА: Отмена приставом своего постановления

При этом Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ пояснил, что Закон об исполнительном производстве не запрещает судебному приставу-исполнителю в указанном случае принять мотивированное постановление об отмене или изменении своего ранее принятого необоснованного постановления. Это свидетельствует о возможности мотивированной отмены любого необоснованного постановления, если это не противоречит закону или существу регулируемых отношений.

Ответы на часто задаваемые вопросы

Пристав вынес постановление об окончании исполнительного производства.
Потом уволился.
Другой пристав через 3 месяца вынес постановление об отмене ранее вынесенного постановления об окончании исполнительного производства, как ошибочного, в связи с неполным погашением долга.

Конференция ЮрКлуба

3. В результате анализа всех принятых судебным приставом-исполнителем постановлений установлено, что с должника подлежит взысканию исполнительский сбор в размере 4% от взыскиваемой суммы (448 580 руб. 38 коп.). Это же закреплено постановлением апелляционной инстанции от 26.01.2005 по делу А33-21595/04-с6, согласно которому постановление судебного пристава-исполнителя от 02.12.2002 признано незаконным в части взыскания с должника 336 435 руб. 29 коп. При этом ссылка заявителя о направлении заявления в ВАС РФ о пересмотре судебных актов по указанному делу в порядке надзора значения не имеет, поскольку постановление апелляционной инстанции в силу АПК РФ вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Красноярского края от 18 июля 2005 г

В статье было приведено также Постановление ФАС Московского округа, поддержавшего позицию Арбитражного суда г. Москвы и Девятого арбитражного апелляционного суда, признавших незаконным постановление судебного пристава-исполнителя об отмене своего собственного постановления об окончании исполнительного производства. Правда, в этом случае Закон в ч. 9 ст. 47 прямо предусмотрел, что постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства отменяется старшим судебным приставом, и именно на эту норму сослался окружной суд .
———————————
Постановление ФАС Московского округа от 12.08.2009 N КА-А40/7233-09.

Позиция ВАС РФ по вопросу отмены или изменения судебным приставом-исполнителем своего постановления

ВСЕ решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов (судебными приставами-исполнителями, старшим судебным приставом, главным судебным приставом) .
И при наличии оснований может быть отменено либо лицом его вынесшим, либо вышестоящим.

Отменить решение пристава через суд

1.Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

Как отменить постановление судебного пристава о возбуждении исполнительного производства

Из этих новаций следует, что теперь, в случае вынесения судебным приставом-исполнителем (или иным должностным лицом службы судебных приставов) необоснованного постановления, оно может быть отменено или изменено не самим судебным приставом-исполнителем, а одним из его прямых начальников.

Вправе ли судебный пристав-исполнитель отменить или изменить свое постановление? Требуется ли отмена постановления при признании его судом незаконным

В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Интересное:  Госпошлина на заявление в загс

Судебный приказ отменен, а приставы взыскали деньги и не возвращают

Сочли незаконными постановления судебных приставов-исполнителей об изменении и отмене своих ранее вынесенных постановлений:
— ФАС Западно-Сибирского округа, отменивший в т.ч. и по этой причине решение Арбитражного суда Новосибирской области и Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции;
— Арбитражный суд г. Москвы с Девятым арбитражным апелляционным судом и ФАС Московского округа ;
———————————
Соответственно: Постановление ФАС от 28.10.2008 N Ф04-6593/2008(15018-А45-12), решение от 04.05.2008, Постановление апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А45-5545/2008-29/125; решение от 28.01.2009, Постановление апелляционного суда от 30.04.2009, Постановление ФАС от 12.08.2009 N КА-А40/7233-09 по делу N А40-224/09-120-1.

Может ли судебный пристав исполнитель отменить свое ранее вынесенное постановление

Законом предусмотрены безусловные основания для приостановления, при наличии которых исполнительное производство приостанавливается судом в обязательном порядке (например, предъявление иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание, оспаривание результатов оценки арестованного имущества, оспаривание постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора), и основания, по которым суд в зависимости от конкретных обстоятельств вправе, но не обязан, полностью или частично приостановить исполнительное производство.

Отмена исполнительного производства судебных приставов

Следует иметь в виду, что исчисление времени совершения исполнительных действий приостанавливается по ряду причин — ИП было приостановлено или отложено, одна из сторон обратилась в суд с просьбой разъяснить требования, рассрочить или отсрочить исполнение приказа и пр. Полный список причин указан в ч. 7 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Судебный приказ о взыскании долга

Должник – гражданин или организация, обязанные по испол­нительному документу совершить определенные действия (пере­дать денежные средства или иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от их совершения (ч. 2 ст. 29 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Постановление судебного пристава – исполнителя: требования к содержанию, порядок вынесения

16. Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство и обязал должника не препятствовать транспортировке нефти по нефтепроводу. В нарушение запрета последний не осуществлял возложенную на него обязанность со ссылкой на диагностические и ремонтные работы на насосной станции. Однако по заключению комиссии, созданной судебным приставом-исполнителем из независимых специалистов, станция была исправна. В дальнейшем судебный пристав-исполнитель неоднократно предпринимал действия, направленные на исполнение должником исполнительного листа, с привлечением специалистов взыскателя, и в конечном итоге работы по монтажу оборудования и пуску насосной станции были завершены. Правомерны ли данные действия судебного пристава-исполнителя:

Модуль 2

Ссылка на основную публикацию