Может ли судебный пристав вынести постановление об окончании исполнительного производства не сделав запрос в налоговую

Постановление от 09.09.2004 г. о возбуждении исполнительного производства N 16190/04 вынесено судебным приставом-исполнителем Аплаевой Н.Н. в соответствии с положениями статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 119-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем, оснований для признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению данного постановления не имеется.

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 11 марта 2005 г

Высший Арбитражный Суд в своем Определении от 07.03.2008 N 2727/08 указал, что дебиторская задолженность, в отношении которой судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании пп. 3 или пп. 4 п. 1 ст. 46 Федерального закона N 229-ФЗ, признается безнадежной для целей налогообложения прибыли.

ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ N 03-03-06

Статья 50. Права и обязанности сторон исполнительного производства
1. Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.

Действия судебного пристава

Что делать если судебные приставы вынесли постановление об окончании исполнительного производства в связи с отсутствием должника и его имущества по адресу, указанному в исполнительном документе? В ходе исполнителнього производства было выяснено, что человек, которого регистрировали в качестве учредителя и не в курсе что он является учредителем ООО. Подскажите пожалуйста,что можно еще сделать чтобы взыскать задолженность по решению суда с ООО?

Судебные приставы вынесли постановление об окончании исполнительного производсвта

• по прошению взыскателя;
• при нарушении срока подачи исполнительного листа;
• при невозможности установить фактический адрес ответчика;
• при отсутствии у человека какой-либо собственности или доходов, на которые можно наложить взыскание;
• если взыскатель сам препятствует исполнению.

ФССП — прекращение исполнительного производства

Судебный пристав — исполнитель вынес такое постановление, руководствуясь подп. 3 п. 1 ст. 27 Закона, то есть в связи с возвращением исполнительного документа по основаниям, указанным в ст. 26 Закона. ССП указывает, что причиной такого исхода явилось отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Решение Арбитражного суда Костромской области от по делу N А31-10212

Должнику копию постановления отправляют по почте заказным письмом с обратным уведомлением или простым заказным письмом, которое находится в почтовом отделении на протяжении 30 дней. В случае, если адресат его не получил, оно отправляется обратно.

Как судебный пристав должен уведомить должника

Судебный пристав-исполнитель Васильева Ю.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, пояснив, что в рамках исполнительного производства ею были совершены все предусмотренные законом действия по исполнению требований исполнительного документа, однако имущества, принадлежащего должнику, обнаружено не было, а установить фактическое место нахождения организации-должника и имущества должника не представилось возможным. При данных обстоятельствах, имелись предусмотренные законом основания для окончания исполнительного производства. Оснований для удовлетворения заявления взыскателя о признании постановления об окончании исполнительного производства незаконным не имеется.

Определение Свердловского областного суда от 1 декабря 2011 г

В соответствии с ч.1 ст.441 ГПК РФ на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба. Жалоба подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в течение 10 дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенным о времени и месте совершения действия судебного пристава-исполнителя, стало о нем известно.

Может ли судебный пристав вынести постановление об окончании исполнительного производства не сделав запрос в налоговую

Определением от 04.11.99 в удовлетворении жалобы отказано. Суд признал обжалуемое постановление от 24.09.99 соответствующим требованиям действующего законодательства, а именно статьям 8, 9, 22, 23, 27, 88 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» и статьям 1, 10, 19 Федерального закона Российской Федерации «О судебных приставах».

Может ли судебный пристав вынести постановление об окончании исполнительного производства не сделав запрос в налоговую

В финансовом ведомстве по-прежнему считают, что дебиторская задолженность, в отношении которой прекращено исполнительное производство, является безнадежной (п. 2 ст. 266 НК РФ) и может быть списана на расходы (письмо от 22.10.10 № 03-03-05/230). Это означает, что Минфин России не поддержал позицию налоговиков, высказанную в письме от 06.09.10 № ШС-37-3/10674. Напомним, налоговики уверены: постановление об окончании исполнительного производства не дает кредитору право списать задолженность, по которой не истек срок исковой давности.

Минфин разрешил списывать дебиторскую задолженность на основании постановления об окончании исполнительного производства

Стороны исполнительного производства вправе оспорить в суде постановление судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ и главой 24 АПК РФ, либо в срок не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке в исковом порядке оспорить стоимость объекта оценки, указанную оценщиком в отчете (пункты 3, 4 части 4 статьи 85 Закона об исполнительном производстве).

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г

— неверно истолковав статью 19 Федерального закона Российской Федерации «О судебных приставах» и статью 88 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве», суд указал о допустимости отмены постановления, принятого судебным приставом — исполнителем — старшим судебным приставом, однако статья 27 названного закона предусматривает обжалование акта только в судебном порядке;

Может ли судебный пристав вынести постановление об окончании исполнительного производства не сделав запрос в налоговую

A. в первую очередь — на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий; во вторую очередь — на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг; в третью очередь — на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг; в четвертую очередь — на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда

Рабочая программа учебной дисциплины исполнительное производство

В настоящее время срок предъявления исполнительного листа не истек. Мои требования не удовлетворены, а Тимошенский Виктор Семенович получил по наследству имущество. В наследство официально он не вступил, но фактически им пользуется. Что в соответствии со ст. 1153 ГК РФ является способом принятия наследства.

Заявление об отмене постановления об окончании исполнительного производства