Может ли судебный пристав доказать фиктивность

Содержание

Оплата задолженности в полном объёме несомненно ведёт к окончанию производства — об этом прямо сказано в статье 47 закона «Об исполнительном производстве». Для оформления этого факта пристав должен вынести Постановление об окончании исполнительного производства. Проблема в том, что ни закон «Об исполнительном производстве», ни какой-либо другой нормативный акт не установили срок, в течение которого пристав должен это самое постановление сформировать! Для возбуждения дела — порядок есть, для его прекращения, если исполнительный лист отозван или изменён судом — тоже есть, даже для направления копии постановления должнику имеется, а для самого окончания производства — нету. Такой вот законодательный пробел.

Как часто обновляется сайт судебных приставов

О необоснованности налоговой выгоды свидетельствовали подтвержденные доводы инспекции о наличии следующих обстоятельств: невозможность реального осуществления организациями услуг по перевозке с учетом времени, места нахождения имущества; отсутствие необходимых условий для достижения результатов соответствующей экономической деятельности в силу отсутствия управленческого или технического персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений, транспортных средств, осуществление транзитных платежей между участниками взаимосвязанных хозяйственных операций, использование посредников при осуществлении сделки (п. 5, п. 6 Постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 12.10.2006 № 53).

Фиктивность сделки могут доказать по совокупности признаков

Суд может сам приглашать экспертов для участия в производстве по делу по требованию одной из сторон (ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса). Экспертизу может проводить как сотрудник государственного экспертного учреждения, так и негосударственный эксперт (п. 1 и 2 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06 № 66). Но и отказ суда назначить экспертизу не лишает налогоплательщика права обратиться к специалисту самостоятельно.

Четыре способа доказать реальность сделки, которую налоговики признали фиктивной

2. Судебные приставы-исполнители составят акт описи (ареста) имущества и оставят описанное имущество на хранение за должником. Доказать не принадлежность данного имущества вам возможно в том случае, если вы задним числом составите акт ответственного хранения с лицом, не зарегистрированного в квартире. Мол данное лицо вам передало данное имущество на хранение. В данном акте указываете всю информацию об имуществе (характеристика имущества: название, модель, марка, цвет и тд).

Интересное:  Взять ребенка из детского дома

Как доказать судебным приставам, что имущество не принадлежит должнику

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Может ли судебный пристав доказать фиктивность

Работал я как то судебным приставом давно в начале 2000х.. . и вот поступает моему коллеге исполнительный лист о взыскании алиментов в размере 1/3 части от всех видов заработка. И почти сразу приходит взыскательница, говорит — вот бывший муж негодяй, платил мне добровольно по 15 000руб. (а тогда это были нормальные деньги) , а я знаю, что у него з/п около 70 000руб. , взыщите ка с него треть.. . Должник получил постановление о возбуждении исп. произв-ва, пришел.. . ему пристав обрисовал ситуацию, тот говорит — понял, на следующий прием принесу справку с работы. Приносит справку о том, что работает в такой то ООО и получает 15 000руб. И стала взыскатель получать по 5 тыс. вместо 15 тыс.
Но должник оказался нормальным дядькой, он ее пару месяцев так помурыжил, а потом сказал — забирай исполнительный лист, по мирному договоримся. Стал опять ей платить как надо.
Такая история была.

Может ли судебный пристав доказать фиктивность

При таком раскладе, женщина не знает, как доказать что алиментщик скрывает свои доходы, да и вычислить их в процентном соотношении будет сложно. Идеальный вариант, когда бывшие супруги разошлись на позитивной ноте, то есть не скрываются друг от друга, вместе принимают участие в воспитании ребенка, но при этом не живут вместе. Как доказать что алиментщик скрывает свои доходы вопрос у женщины не возникает, ведь она ежемесячно получает определенную сумму, о которой договорилась с мужем.

Как доказать, что алиментщик скрывает свои доходы

«Следовательно, судебный пристав-исполнитель наряду с кредитором должника имеет охраняемый законом интерес в признании данных сделок недействительными, поскольку он в силу закона обязан совершить действия, направленные на принуждение должника исполнить судебный акт, защитивший права кредитора должника», – указывается в определении.

Приставы могут оспаривать сделки должника

рублей к ООО «Конструктор» — поставщику печально известных эскалаторов (из–за их конструктивных дефектов сорвалось открытие станций «Спасская» Петербургского и «Горьковская» Нижегородского метрополитенов) подал отец учредителя компании. Такую сумму, превышающую задолженность перед всеми другими кредиторами, предприятие сына не заплатило за патент на эскалаторы. Суд отказал включать требования отца из–за нарушения порядка регистрации договора в Роспатенте.

Как доказать, что договор между родственниками является фиктивным

serega, что ж вы так людей пугаете.
Вообще то 2 рассписки, по одной из которых покупатель должен 30% от 1950 рублей. Так что вернуть нужно будет только реально полученные деньги.
хотя интересно посчитано. 70% от 1950 есть 1365, а не 1500. Наверное есть свои деньги.

Интересное:  Может привести к отмене судебного постановления приставов не извещение взыскателя о предстоящем осмотре имущества должника

Договор купли-продажи на фиктивную сумму

Фиктивные сделки тем и отличаются от действительной хозяйственной операции, что искусственно составленные первичные документы никогда не подтвердят реальные взаимоотношения. Стоит провести ряд проверочных мероприятий, и обман раскроется. Для достижения хозяйственного результата необходима как объективная возможность выполнения обусловленных договором целей, так и их действительное исполнение. То есть налоговый орган будет рассматривать не только полученный результат, но и сам процесс. А доказать его выполнение компания не сможет, если операция нереальна.

Как инспекторы проверяют фиктивность сделок

В качестве обязательного признака субъективной стороны притворной и мнимой сделок выступает результат, которого хотят добиться стороны. Определение цели имеет значение для правильной квалификации фиктивных правоотношений. Задача притворной сделки определена в ст. 170, п. 2 ГК. В качестве цели выступает «прикрытие» правоотношений. При определении мнимой сделки, законодатель задачу участников не конкретизирует. Тем не менее наличие цели присутствует в юридических изданиях. Так, А. Эрделевский говорит о том, что при совершении мнимой сделки, участники стремятся к формированию правовых последствий для каждого или, что чаще всего наблюдается, для одного из них по отношению к третьим лицам. Высказывается на этот счет и И. В. Матвеев. Он указывает на то, что субъектами заключается мнимая сделка для того, чтобы создать видимость возникновения не существующих в действительности обязанностей и прав.

Мнимая сделка: судебная практика

А задолженность теперь есть, потому что о суде ничего не знал. Суд был в марте, а в августе мне повестка от пристава пришла.
Какая у меня задолженность не знаю. Потому что с материалом никто меня не знакомит. Знаю только что задолженность с момента подачи ее заявления в суд и алименты в размере 25% от средней по России. Ранее я официально не работал.

Может ли судебный пристав доказать фиктивность

Першутов заметил, что окружной суд в своем акте четко не поясняет, в чем была ошибочность решений первой инстанции и апелляции. Представитель налоговой согласился с этим, но подчеркнул, что логика первой кассации понятна: «Решение суда вполне читаемо и мысль его мы уловили».

Экспертиза не помогла налоговикам доказать фиктивность сделок в ВС

Средствами доказывания в гражданском процессе, в том числе, являются: Ваши объяснения, показания свидетелей, официальные и частные документы, объяснения ответчика и третьих лиц. Если Вас интересует процессуальная тактика действий (как поступить, что истребовать, как себя вести и т.д.) то ее необходимо обсуждать в каждом конкретном случае индивидуально. При необходимости, Вам может быть оказана квалифицированная юридическая помощь по разрешению спорной ситуации на договорной основе, звоните. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет

Может ли судебный пристав доказать фиктивность

Ссылка на основную публикацию