Судебная практика раздел совместно нажитого имущества

Судебная практика

В судебную инстанцию с кассационной жалобой обратилась гражданка Зябликова. Она решила оспорить решение суда первой инстанции, ссылаясь на том, что раздел имущества произведен на основании неверной оценки стоимости добра. Результатом такого решения стало ущемление ее прав в нарушение действия статьи 39 СК.

Судебная практика по разделу имущества супругов

Как и говорилось уже ранее, существует как добровольный, так и судебный порядок раздела имущества. Затягивать с временем подачи заявления не стоит, ведь иначе стоимость имущества будет снижаться, что негативно скажется на второй стороне. Чем дольше затягивается процесс, тем ниже стоимость имущества.

Справка по результатам обобщения судебной практики по гражданским делам о разделе совместно нажитого имущества супругов

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 27.07.2009 г. решение суда изменено, и, постановлено изложить резолютивную часть решения в части определения задолженности супругов по кредитному договору в иной редакции: "Разделить задолженность К.С. и К.И. по кредитному договору от 19.10.2006 г., заключенного между банком и К.С. и К.И., в сумме 437330 руб. с процентами. Определить задолженность истицы К.И. — 175855 руб. с процентами. Определить задолженность ответчика К.С. — 261475 руб. с процентами". (из решения суда обоснованно исключено указание об изменении кредитного договора, и, из решения суда исключено указание о взыскании с супругов задолженности по кредитному договору, поскольку такие требования не заявлялись).

Интересное:  Подать заявление в загс новороссийск онлайн

Судебная практика по разделу имущества

  • Если вынесено положительное решение по иску, то государственная пошлина возвращается истцу и подлежит взысканию с ответчика в сумме, пропорциональной размеру требований, удовлетворенных судом.
  • Если истцу в удовлетворении требований было отказано, то государственная пошлина пойдет в соответствующий бюджет.

Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов

Следует оговориться, что раздел имущества можно провести без участия суда тогда, когда супруги в добровольном порядке и по обоюдному согласию разделяют нажитое за время брака имущество. Если совместное решение не достигнуто, то даже в случае наличия брачного договора несогласная сторона может подать иск в суд для решения спорного вопроса.

Судебная практика по делам о разделе совместно нажитого имущества

Общие долги супругов при разделе распределяются между ними пропорционально присужденным им долям. При участии в отношениях иностранного элемента применяется законодательство государства, на территории которого они имели совместное жительство, а при отсутствии такового — законом государства, на территории которого они имели последнее совместное место жительства. Если супруги вообще его не имели, принимается российское законодательство.

Раздел совместно нажитого имущества супругов судебная практика

Если граждане ввиду каких-либо обстоятельств не оформили свои брачные отношения на официальном уровне, их совместная собственность также может быть разделена. Однако в данном случае суд ориентируется не на нормы Семейного Кодекса, а на положения гражданского законодательства . В соответствии с ним и устанавливается режим совместной собственности.

Вопросы судебной практики раздела земельного участка в составе совместно нажитого имущества (Позднякова Е

Апелляционная коллегия Московского областного суда посчитала решение суда первой инстанции законным и обоснованным и в части обоснования исключения земельного участка из раздела совместно нажитого имущества указала следующее. На основании Постановления главы администрации Сумароковского сельского округа Рузского района МО от 23.08.2000 N 91 В. передан в собственность земельный участок N 34 площадью 0,11 га, находящийся по адресу: МО.

Интересное:  Проездной льготный сколько стоит

Дело о разделе совместно нажитого в браке имущества

В силу ст. 8 ГК РФ право и обязанности граждан возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Решение суда о разделе совместно нажитого имущества в браке

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.«Фамилия» С.А. в судебном заседании встречные исковые требования в данной части признал, в связи с чем встречные исковые требования в этой части подлежат удовлетворению, за «Фамилия» С.А. надлежит признать право собственности на автомобиль маркиSubaruForesterVIN«обезличен»,за «Фамилия» О.А. — право собственности на автомобиль маркиNissanQashqaiVIN«обезличен».

Ссылка на основную публикацию