Может ли пристав сам отменить свое постановление

В одной из них А.В. Тютюнников утверждал, что при наличии ряда условий судебный пристав-исполнитель может отменить или изменить вынесенное им постановление и по иным основаниям, нежели те, которые указаны в Законе.
Автор другой статьи, А.В. Белоусов, опровергал утверждения А.В. Тютюнникова и доказывал, что Закон предоставил судебному приставу-исполнителю право лишь исправлять допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. А.В. Белоусов констатировал также отсутствие единства арбитражной практики по поставленному вопросу, в подтверждение чему приводил ряд судебных актов, в которых суды в одних случаях признавали за судебными приставами-исполнителями право отменять или изменять свои собственные постановления, а в других считали такие действия незаконными.
Сознавая, насколько важна для судебных приставов-исполнителей оценка их действий судами, редакция обратилась к А.В. Белоусову с просьбой прокомментировать практику арбитражных судов по этому вопросу за время, прошедшее после публикации его статьи. Ниже следует его комментарий.
Действительно, судебный контроль за соблюдением судебными приставами-исполнителями и другими должностными лицами ФССП России требований закона при выполнении ими своих обязанностей трудно переоценить. Это основная, решающая форма контроля в плане обеспечения законности в деятельности Службы во всех ее аспектах.
С этой позиции чрезвычайно важно своевременное формирование основанной на законе единой судебной практики по всем вопросам деятельности судебных приставов-исполнителей, и в частности по вопросу толкования требований ч. 3 ст. 14 Закона. Вопрос заключается в следующем: дает ли эта норма судебному приставу-исполнителю право отменять или изменять (за установленными нормой пределами) вынесенное ранее постановление?
К сожалению, трудно утверждать, что по рассматриваемому вопросу, как и по некоторым другим, касающимся деятельности судебных приставов-исполнителей, суды, в частности арбитражные, выработали устойчивую судебную практику, соответствующую Закону. С тех пор как в журнале «Практика исполнительного производства» была опубликована статья, в которой приводились примеры прямо противоположных решений арбитражными судами названного вопроса, положение почти не изменилось.
Следует отметить, что решения, противоположные одно другому, позволяют себе принимать в отдельных случаях и кассационные суды, призванные формировать единую судебную практику в своих округах. Так, в статье были приведены три Постановления ФАС Московского округа и ФАС Северо-Западного округа. Первым Постановлением (по времени принятия) окружной суд признал правомерным вывод апелляционного суда о незаконности постановления судебного пристава-исполнителя об отмене своего собственного постановления. В двух последующих Постановлениях окружного суда уже говорилось о правомерности таких действий судебного пристава-исполнителя .
———————————
Постановления ФАС Московского округа от 12.08.2009 N КА-А40/7233-09 и ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2009 по делу N А56-15419/2009, от 20.11.2009 по делу N А56-12817/2009.

Позиция ВАС РФ по вопросу отмены или изменения судебным приставом-исполнителем своего постановления

Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов. его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Интересное:  Фото банкротство физических лиц

Может ли пристав отменить свое постановление

8. Арбитражный суд признал правомерным постановление судебного пристава-исполнителя об отмене своего постановления о возбуждении исполнительного производства.
Акционерное общество — взыскатель обратилось в арбитражный суд о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отмене своего постановления о возбуждении исполнительного производства.
В обоснование своего требования заявитель указал на то, что Законом не предусмотрена возможность отмены судебным приставом-исполнителем своих постановлений.
Арбитражный суд оставил заявление без удовлетворения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство о взыскании с должника в пользу взыскателя суммы долга. Выявив после этого, что исполнительный лист предъявлен к исполнению с пропуском установленного срока, судебный пристав-исполнитель самостоятельно вынес постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства.
Закон не запрещает судебному приставу-исполнителю в указанном случае принять мотивированное постановление об отмене или изменении своего ранее принятого необоснованного постановления.

Конференция ЮрКлуба

C. невозможно взыскание исполнительского сбора после принятия постановления об окончании исполнительного производства по взысканию основной задолженности
50. Имеет ли право старший судебный пристав отменить постановление о наложении ареста, принятое подчиненным ему судебным приставом-исполнителем:

Рабочая программа учебной дисциплины исполнительное производство

Если должник отказывается добровольно выплатить долг по исполнительному листу, взыскатель составляет заявление с просьбой возбудить ИП и направляет его вместе с приказом в отделение ФССП по месту проживания должника. Судебный пристав заводит производство — с этого момента взыскание задолженности будет производиться в принудительном порядке.

Судебный приказ о взыскании долга

Впрочем, полагаем, характеристика «явные» применительно к арифметическим ошибкам является оценочной, а указанные критерии явности не должны выступать жесткими ограничениями. Представляется, что явной является любая арифметическая ошибка, которую суд в состоянии выявить самостоятельно, не привлекая специалиста.
Отмена или изменение постановлений судебного пристава-исполнителя по иным основаниям. Федеральный закон от 21.07.1997 N 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — прежний Закон) не содержал норм о возможности судебного пристава-исполнителя отменить или изменить вынесенное им постановление. Этот вопрос решался исключительно исходя из сложившейся судебной практики.
Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ подтвердил право судебного пристава-исполнителя отменить или изменить собственное постановление, отмечая правомерность отмены судебным приставом-исполнителем своего постановления о возбуждении исполнительного производства в связи с пропуском срока предъявления исполнительного документа . При этом Президиум ВАС РФ пояснил, что прежний Закон не запрещает судебному приставу-исполнителю в указанном случае принять мотивированное постановление об отмене или изменении своего ранее принятого необоснованного постановления. Пункт 8 информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.06.2004 N 77 «Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов» (далее по тексту — письмо ВАС РФ N 77).

ТЕМА: Отмена приставом своего постановления

Пристав возбудил исполнительное производство о взыскании суммы и в этот же день наложил аресты и запреты на имущество, а черезРешение суда апелляционным определением было отменено, принято новое решение, которым истцу в иске ко мне о взыскании суммы отказано.

Отменить решение пристава через суд

1.Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

Как отменить постановление судебного пристава о возбуждении исполнительного производства

И вот опять нововведения. Судебный пристав может направить постановление заинтересованным сторонам в электронном виде. Этот электронный документы обязательно должен быть подписан электронной цифровой подписью. Но, я так понимаю, что для того чтобы отправить заинтересованному лицу постановление в электронном виде, это лицо должно быть зарегистрировано на портале Госуслуг, либо приставу должен быть известен адрес его электронной почты.

Интересное:  Бланк заявления на субсидию украинский

Может ли пристав сам отменить свое постановление

У меня было такое, когда истцы подавали апелляционную жалобу, а потом в суде апелляционной инстанции отказывались от иска и этот отказ принимали. Но это очень рискованно. Ведь ответчик вас может истца обмануть: истец от иска откажется, а ответчик денег не отдаст. Даже если и даст,то как это оформить? Дарением? Его можно отменить. Ответчик может потом сказать, что истец у него силой эти деньги забрал или получил их как неосновательное обогащение. И сам на истца в суд подаст. И при отказе от иска, истец уже не сможет ссылаться на эту расписку. Истец очень рискует соглашаясь на этот вариант. Тем более, если решение суда вступило в законную силу, то жалобу уже не подашь, если только сроки восстанавливать, что не всегда возможно. Не понимаю зачем все усложнять.

Возможно ли отменить решение суда, если истец сам хочется написать отказ

Такого вида актов судебного пристава, как требование, в Законе об исполнительном производстве не предусмотрено. В то же время, начиная со ст. 6, в Законе периодически указывается на необходимость исполнения тех или иных требований судебного пристава, а также на ответственность за их неисполнение.

Может ли пристав сам отменить свое постановление

Если кредитная организация (далее – КО) все-таки решила обратиться в суд с требованием о взыскании просроченной кредитной задолженности с заемщика, поручителя, то сделать она это может либо в приказном, либо в исковом порядке. От порядка рассмотрения подобного требования и зависит порядок отмены вынесенного в итоге судебного решения.

Как отменить решение суда по кредиту

Суд вынес заочное решение, как быть в такой ситуации? Сегодня много судебных споров, связанных с нарушением долговых обязательств. Поэтому эта тема волнует многих людей. Мы постараемся ответить, каким образом происходит отмена заочного решения суда. Что необходимо знать, сталкиваясь с подобной формой вынесенного вердикта. Но сначала о том, что это такое.

Заочное решение суда

Здравствуйте, ситуация такая — в апреле прошлого года мне выписал участковый штраф, мол я нахожусь без регистрации в помещении, хотя оно — в моей собственности. Он оперировал постановлением каким-то новым, что мол прописка нужна именно в том месте, где ты находишься, поэтому и протокол. Однако сам же мне пояснил, чтобы я через суд этот штраф отменила (!!), что он его составляет, т.к. «план у них» (с). Я написала жалобу, но не смогла явиться в суд и в последствии вообще не могла этот вопрос из-за занятости решать. Сейчас, спустя год и месяц на него выписан сбор, как я поняла, за просрочку и пристав сказала, что сейчас в принудительном порядке идут взыскания. На мою просьбу пояснить, что мне сейчас делать, никакого вразумительного ответа, кроме предложения оплатить, не последовало. Я обратилась ещё раз в суд, мне сообщили, что по делу так решения и не вынесено, собираюсь обжаловать ещё раз.

Бесплатная юридическая помощь

Обратилась в установленные законом сроки в прокуратуру на действия (бездействия) судебного пристава исполнителя и отмены незаконно вынесенного им постановления .Ответа не поступило,до настоящего времени постановление не отменено. Может ли прокурор отменить постановление судебного пристава или он должен был среагировать на незаконное действие судебного пристава и обратиться в суд? Сроки обжалования истекли , что нужно мне предпринять ?

Отмена постановления судебного пристава

Ссылка на основную публикацию