Может ли руками судебный пристав открывать сумки граждан при досмотре

Содержание

Водитель может сидеть в автомобиле и не препятствовать его осмотру даже в тот момент, когда необходимо открыть капот. При сверке номеров в документах и под капотом, если номер кузова грязный, просить отмыть его водителя ТС также незаконно. Если вспомнить, то при постановке автомобиля на учет, когда проводится государственный технический осмотр ТС, никто из сотрудников ГИБДД не просит водителя продемонстрировать содержимое машины. Как правило, после осмотра не выдают никаких документов. В рассматриваемом примере сотрудник просил показать содержимое машины, точнее, багажника и бардачка. Если появились такие требования от инспектора ГИБДД, то в данной ситуации необходимо смело требовать оформить протокол, позвать для проведения данной процедуры двух понятых или просить все записывать на средство видеофиксации.

Досмотр и осмотр: разница

И вот этот момент наступил, в вашу дверь позвонили, что делать дальше: пускать судебного пристава в дом или не пускать. Должнику необходимо знать, что он не обязан открывать судебному приставу дверь и пускать его в дом, даже если тот это многократно пытался сделать. При этом необходимо учитывать, что после двух безуспешных попыток попасть в квартиру или офис, судебный пристав имеет возможность через суд получить судебное решение о досмотре помещения, которое позволит ему открыть двери, даже без согласия должника, например, с помощью компании по изготовлению ключей. Возникшие при этом расходы будут так же возложены на должника. Поэтому, принимая решение, пускать или не пускать судебного пристава, взвесьте все за и против, и решите, не будет ли выгоднее повести себя так, как подобает законопослушному гражданину, и открыть дверь.

Что делать, если судебный пристав уже стоит перед Вашей дверью

согласно абз. 5 ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ «О судебных приставах» в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях Федеральной службы судебных приставов, а также досмотр находящихся при них вещей при наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства;

Личный досмотр при входе в здание суда

Факт совершения Явичук Ж.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д.3), рапортом судебного пристава ФИО2 (л.д.5), рапортом судебного пристава ФИО3 (л.д.4) и его показаниями в судебном заседании при рассмотрении дела, согласно которым Явичук Ж.Б. явилась в помещение судебных участков Индустриального района г.Хабаровска, на его законное распоряжение предъявить к досмотру содержимое сумки ответила отказом, после чего ей было предложено ознакомиться с содержанием Типовых правил поведения в здании (помещениях) суда и судебного участка мировых судей Хабаровского края, утвержденных постановлением Совета судей Хабаровского края, затем ей было предложено вновь предъявить сумку к досмотру, но Явичук Ж.Б. отказывалась это сделать, и только после того, как судебный пристав ФИО2 собрался вывести ее из здания судебных участков, она предъявила сумку к досмотру, тем самым задерживала досмотр и пропуск в суд других граждан.

Интересное:  Нужен ли ввод в эксплуатацию индивидуального жилого дома в 2019 году

Постановление Хабаровского краевого суда от 31 октября 2013 г

Каждого жителя республики, входящего в здание суда, пристав записывает в журнал, затем просит пройти через рамку металлоискателя. После этого требует показать содержимое карманов, представить для досмотра портфель, пакет или сумку. А иногда и снять поясной ремень. Почему же гражданин должен сам выворачивать карманы и выкладывать на стол содержимое сумки? Может быть, потому, что эти действия пристава незаконны? В отношении несогласных раздеваться и «самодосматриваться» пристав составляет протокол об административном правонарушении. Причина — нарушение «Правил пребывания посетителей в здании суда». Но ведь российский административный кодекс не предусматривает ответственность за нарушение каких-либо «Правил…».

Личный досмотр: кого и как обыскивают в судах Удмуртии, и законно ли это

Если должник получает предупреждения, а также требование о предоставлении судебному приставу доступа в квартиру с целью проверки имущественного положения и не исполняет его, то судебный пристав-исполнитель начинает процедуру подготовки к возбуждению административного производства и привлечению должника к административной ответственности по ст. 17.14 КоАП РФ.

Какие права имеет судебный пристав при осмотре квартиры должника

Данными Правилами предусмотрено, что при отказе лица от прохождения установленной процедуры режима пропуска, судебный пристав по ОУПДС вправе не пропустить указанное лицо в здание суда, уведомив об этом судью, которым оно вызвано. Дальнейшее решение о допуске в суд такого посетителя принимается судьей.

Дело № не определено

При предъявлении посетителем газового, травматического и других видов оружия (при наличии разрешения на его хранение и ношение), аэрозольных распылителей, электрошоковых устройств и других предметов, запрещенных к проносу в здания судов, запрещается судебным приставам принимать их на временное хранение.

Тактика охраны судебным приставом стационарных объектов

Факт совершения административного правонарушения и виновность не нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела, поскольку имеются существенные нарушения при оформлении протокола. Так, имеющиеся письменные объяснения А., Г. не могут быть приняты судом во внимание, поскольку отсутствуют сведения о месте, времени их составления, каким должностным лицом они отобраны, не разъяснены свидетелям их процессуальные права, закрепленные ст. 25.6 Кодекса РФ об АП, конституционные права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, и не предупреждены об административной ответственности за заведомо ложные показания, предусмотренные ст.19.7 Кодекса РФ об АП.

Интересное:  Льготы детям под опекой

Постановление об административном правонарушении

В целях исключения проноса в здание суда взрывчатых, легко воспламеняющихся, отравляющих и наркотических веществ, огнестрельного и холодного оружия и иных предметов, использование которых может представлять опасность для людей, находящихся в помещении суда, а также каких-либо технических устройств, могущих нарушить работу компьютерной сети суда, лица, прибывшие в здание суда, проходят контроль на наличие у них указанных веществ и предметов посредством прохождения через стационарный металлодетектор, а принесенные с собой вещи предъявляют на визуальный осмотр.

Об обжаловании действий судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов

При выходе из судебного заседания Тимофееву, окликнув по имени-отчеству, снова остановил пристав Захаров, пригласив в комнату, для, как он сказал, составления протокола об административном правонарушении. Не потрудившись объяснить, какое противоправное нарушение было ею совершено, он стал заполнять протокол, поинтересовавшись у своего коллеги, Уарова, что именно следует писать. «А, пиши, что не выполнила требования!» — махнул рукой коллега. Когда протокол с данными Тимофеевой был заполнен, она хотела выйти из комнаты, однако Уаров перегородил дверь и начал вызывать полицию, мол, для того, чтобы «установить личность гражданки». Наконец, личность адвоката, кстати, предъявлявшего при входе удостоверение, и на которую уже был составлен протокол, «была установлена». Однако на часах было уже 18 часов, заседание по делу, приобретшего общественный резонанс, уже закончилось. К счастью, защиту интересов и законных прав Руфова осуществил второй адвокат, Федор Винокуров. Предъявленные организатору митинга обвинения были сняты, определение вступило в законную силу.

Белый список есть и у судебных приставов

Если лично к владельцу претензий от кредиторов не имеется, то в квартиру можно и не впускать. Не имеет значения, зарегистрирован ли в ней должник или нет. Существует опасность, что служебные исполнители могут неправомерно конфисковать вещи, которые принадлежат не только должнику. Но впоследствии нужно быть готовым подтвердить свою правоту и подготовить объяснения.

Что будет, если не пустить судебного пристава в пределы квартиры

Да, действительно сотрудники магазина должны были показать Вам виде с камер наблюдения, Рекомендую предъявить им претензию с описанной ситуации, и что Вы просите показать запись. Это будет гарантией Вашей защиты если дело дойдет до полиции. Пусть докажут, а потом предъявляют. Сумка это Ваша собственность и ни кто не имеет права на нее посигать.

Досмотр женской сумки в супермаркете

2) Просит поднять руки и рассказать, что мы тут делаем такие красивые под вечер.
Руки подняты «неправильно». — вместо показать руки подняты ВВЕРХ а-ля солдаты в плену. Жест пугает сотрудника и звучит приказ все выкладывать на полку багажника служебной девятки.

Может ли руками судебный пристав открывать сумки граждан при досмотре

— выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата суда, судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов и сотрудников специализированной организации, обладающей разрешительными документами на такой вид деятельности по государственному контракту;

Арбитражный суд города Москвы

Ссылка на основную публикацию