Может ли судебный пристависполнитель передать на торги только дом без земли

Содержание

Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявленных требований, обосновав свое решение тем, что истец является ненадлежащим лицом, поскольку не является стороной по договору аренды, поскольку уставом ГУП ДЕЗ района «Сокол» не предусмотрено право выступать в суде от имени собственника имущества. Ссылка же истца на поручение

Может ли судебный пристависполнитель передать на торги только дом без земли

Указанный автомобиль постановлением судебного приставаисполнителя Первомайского РО СП УФССП России по Пензенской области Хнаевой С.А. 18 февраля 2013 года был передан на реализацию путем проведения торгов в Федеральное агентство Росимущества, которое поручило специализированной организации ООО «ПромРесурс» осуществить реализацию вышеуказанного имущества должника, что подтверждается поручением 353 от 7 марта 2013 года. В связи с тем, что заложенное имущество должника, арестованное по акту о наложении ареста от 18 февраля 2013 года на повторных торгах (первоначально автомобиль передавался на реализацию специализированной организации «Новый город» 12 июля 2012 года, однако реализован не был) не реализовано специализированной организацией взыскателю направлено предложение о принятии данного имущества в счет погашения долга. Взыскатель изъявил согласие в принятии нереализованного арестованного имущества должника в счет погашения долга. В связи с чем, судебный пристав-исполнитель Хнаева С.А. вынесла постановление о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 15 мая 2013 года. Оспариваемым постановлением от 16 мая 2013 года о снятии ареста с имущества должника, подлежащего государственной регистрации, снятия с регистрационного учета, постановке и изменения регистрационных данных на имущество (имущественные права) судебный пристав-исполнитель Хнаева С.А. постановила: снять арест со следующего имущества должника: легковой автомобиль MITSUBISHI GALAHT 2,4, 2007 года выпуска, цвет черный, двигатель 4G69 NH5700 VIN 4MBSRDMIA9E701074, шасси отсутствуют, ПТС 63НЕ610360, свидетельство регистрации ТС58УУ137374, общей стоимостью рублей; снять с регистрационного учета указанное транспортное средство; поручить ЗАО «Райффайзенбанк», адрес: ул.молодогвардейская, д. 180, г.самара, Самарской области, провести регистрационные действия по постановке и снятию с учета данного транспортного средства. Постановлением об отмене мер о запрете регистрационных действий от 20 мая 2013 года судебный пристав-исполнитель Хнаева С.А. отменила меры о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра от 24 февраля 2012 года. 30 мая 2013 года исполнительное производство 3316/13/42/58 окончено, что подтверждается постановлением судебного приставаисполнителя об окончании исполнительного производства от 30 мая 2013 года. Постановлением от 10 июня 2013 года внесены изменения в постановление судебного пристава-исполнителя о снятии ареста с имущества должника, подлежащего государственной регистрации, снятия с регистрационного учета, постановке и изменения регистрационных данных

Реализуемом на торгах, также в печатных средствах массовой информации

А в другом случае, рассмотренном в областном арбитраже, конфликт случился из­за места проведения торгов. Судебный пристав­исполнитель передал для продажи арестованное имущество должников: квартиру в Новокузнецке площадью 64,7 квадратных метра, расположенную в 25 доме на улице Рокоссовского. Индивидуальный предприниматель из Кемерова Сергей Анисимов (имеющий государственный контракт с управлением Росимущества, заключенный с помощью электронного аукциона) в сентябре 2016 года продал это жильё. За 1 миллион 317 тысяч рублей.

Торги наши тяжкие

ОАО «Воркутауголь» (далее — общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» (далее — фонд имущества), ООО «Норд», ООО «Монолевер инженеринг», межрайонному подразделению службы судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании недействительными проведенных 11.10.04 торгов спортивно-оздоровительного лагеря «Заполярье», производственной базы, зданий котельной и солевого склада, базы отдыха «Полярная звезда», расположенных по адресам: г. Геленджик, ул. Революции, 47 и 53, ул. Тельмана, 141 и ул. Крымская, 17.

Интересное:  Кадастровый инженер что такое

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 декабря 2005 г

Данная услуга позволяет получить не пару и не пять бухгалтеров, а потом сетуем что так мол и. В случае неисполнения в установленный настоящим федеральным законом срок исполнительного документа, на рс денежных средств нет, а также об установлении для должника ограничений, которые не могут быть представителями сторон исполнительного производства статья 57, за исключением постановления, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, их действий бездействия глава 18 об исполнительном производстве сроки и порядок обжалования постановлений и действий бездействия должностных лиц службы судебных приставов статья 122, поступившему в порядке, определенный разд, которому с его согласия судебный пристависполнитель поручает их доставить, а не предпринять какиелибо другие действия, по которому можно связаться, письмо или повестку или чтото иное, ходатайств лиц, а также воспользоваться услугами сторонних организаций.

Фз об исполнительном производстве

А02-451/2014 В течение 10 дней после объявления публичных торгов несостоявшимися залогодержатель вправе по соглашению с залогодателем приобрести заложенное имущество по его начальной продажной цене на публичных торгах и зачесть в счет покупной цены свои требования, обеспеченные ипотекой этого имущества (пункт 2 статьи 58 Закона об ипотеке).

Может ли судебный пристависполнитель передать на торги только дом без земли

Изъятое имущество, указанное в настоящем пункте, регистрируется в журнале учета арестованного и изъятого имущества и вместе с копией акта об аресте имущества, заверенной печатью старшего судебного пристава-исполнителя, в день изъятия сдается в специализированную организацию либо в учреждение банка. Специализированная организация либо учреждение банка должны иметь

Учебник: Исполнительное производство

В соответствии со статьей 64 Закона об исполнительном производстве в ходе исполнительного производства судебный пристав­исполнитель вправе давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах, а также совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа.

Может ли судебный пристависполнитель передать на торги только дом без земли

5. Отличия ссуды от хранения. Договор ссуды может быть выгоден и собственнику вещи, поскольку на время действия договора бремя содержания вещью возлагается на ссудополучателя (ст. 695, 696 ГК). В этой связи следует отличать отношения ссуды от отношений, складывающихся в связи с передачей вещи на хранение (глава 47 ГК). Договор хранения также может быть безвозмездным, может предусматривать в определенных границах пользование вещью, но существенным отличием выступает то, что договор хранения признается заключенным в интересах собственника вещи, и поэтому ответственность хранителя за сохранность вещи существенно мягче ответственности ссудополучателя, получившего вещь для удовлетворения своих интересов. С этим различием связана обязанность собственника возместить хранителю расходы на хранение вещи и другие обязанности.

Договор безвозмездного пользования здания

Которое в курсе, что встреча с этим должностными лицами не за горами, если не платить автомобильные штрафы, налоги, алименты детям, взносы банку, зарплату рабочим, за коммунальные услуги, и многое другое. Однако вопросы о деятельности службы судебных приставов возникают даже у просвещенных. Развеять их взялся начальник отдела организации исполнительного производства Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Эдуард Бабков.

Судебные приставы: Не тяните с долгами

Истец Корчажников А.Н. обратился в суд с иском к Старкову К.В., судебному приставу­исполнителю Преображенского РОСП УФССП России по Москве Кусовой Е.А., в котором, согласно уточненным исковым требованиям, просит обратить взыскание на имущество должника : земельный участок площадью кв.м, с кадастровым номером №, земли , для , и расположенное на нем жилое строение (дача), состоящее из , по адресу: , мотивируя свои требования тем, что решением Преображенского районного суда г.Москвы со Старкова К.В. в его пользу взыскана сумма неосновательного обогащения в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ., расходы по оплате госпошлины в суме ., расходы на оформление доверенности в сумме руб., расходы на представителя в сумме руб., почтовые расходы в сумме ., всего .. Судебным приставом­исполнителем Преображенского РОСП УФССП России по Москве Кусовой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № . В ходе осуществления исполнительных действий было устанволено, что должнику на праве собственности принадлежит указанное имущество. В связи с тем, что до настоящего времени ответчик добровольно не исполнил требование о взыскании денежных средств просит обратить взыскание на указанное имущество.

Интересное:  Свидетельство о рождении где получить

Правовые заключения

Судебные приставы Балашовского РОСП УФССП России по Саратовской области в тестовом режиме провели первое рейдовое мероприятие для выявления должников с использованием мобильного устройства, с установленным на нем приложением «Мобильный розыск». В качестве мест проведения рейда были выбраны парковки возле торгово­развлекательных центров «Балашовский пассаж» и «Магнит», а также автомобильные заправочные станции.

Балашовские приставы искали должников с помощью мобильного приложения

3) несоответствие объемно-планировочного решения жилых помещений и их расположения комнат и вспомогательных помещений квартиры в эксплуатируемом жилом доме, спроектированном и построенном по ранее действующей нормативной документации, принятым в настоящее время объемно-планировочным решениям, если это решение удовлетворяет требованиям эргономики в части размещения необходимого набора предметов мебели и функционального оборудования.

Может ли судебный пристависполнитель передать на торги только дом без земли

По суду взыскивают солидарно со всех. А вот пристав у кого первого деньги или имущество найдет. с того все и взыщет. а Вам скажет, а вы так как оплатили за себя и за него теперь можете в порядке регресса с него (созаемщика) взыскать его часть в вашу пользу.

Добро пожаловать на наш сайт

Помогите уточнить порядок оформления. Предыстория. Решил оформить участок. Подал заявление в МУП «Архитектура и градостроительство» заявление по выделению участка под ИЖС. Со специалистами данного отдела посмотрели по плану микрорайона где возможно выделение участка. Проехались, определились на местности, выбрали. Мне было выдано градостроительное заключение от главы администрации для получения необходимых согласований и дальнейшего оформления правоустанавливающих документов. Обмерщики замерили и сделали план. Пошёл в Росреестр, оформил кадастровый паспорт земельного участка. Далее пошёл в земельный комитет и на основании данных документов написал заявление о предоставлении в аренду данного участка. Они мне дали оформленное информационное сообщение для подачи его в местное СМИ, т.к. по закону это должно идти через аукцион, но это якобы формальность, т.к. другим желающим по данному объявлению в газете они объясняют, что это объявление подаёт заинтересованное лицо, которое до этого проделало всё оформление. Подал данное сообщение. После выхода газеты с сообщением принёс данную газету в земельный комитет для подтверждения. Через две недели мне позвонили и сказали, что на данное объявление ещё двое написали заявление на предоставление данного участка, и то что это заинтересованное лицо подавало оформив перед этим все документы их не волнует. Теперь участок планируют выставить на аукцион, а это уже совершенно другая цена. Я так понимаю оформлением должна была заниматься сама администрация и уже потом выставлять на аукцион. У меня есть все квитанции, заявления и заключения. Могу ли я подать в суд на администрацию и сохранить за собой данный участок? Заранее спасибо и если можно скорее, а то срок 5 марта 2013г.

Консультация юриста по вопросам предоставления земельных участков в аренду

Ссылка на основную публикацию